战时，她是轴心莎莉，“柏林之声”的播音员，一度是美国观众最关注的电台声音。战后，她是米古·吉拉斯，投靠纳粹的“叛变者”，论理电影是全民声讨人人痛恨的罪犯。影片围绕着她在华盛顿的法院审判展开，期间不断穿插着过去在柏林的片段，试图想完整地展现她的本质和经历。阿尔·帕西诺出演著名的辩护律师，他用了：1.她念的稿子并非其真实内心，论理电影是被死亡的恐惧所逼而为之；2.她的播音没有实质性对美军造成伤害；3.她所说的归根结底属于言论自由的范畴，以上三点来为其辩护，但最终功亏一篑。实际上，她的播音人生并非她的真实人生，说到底她只是一个演员，或者说一个被动的工具，论理电影每个人处在她的位置和境遇下，论理电影可能会有不同的选择吗？